第554章
关灯
小
中
大
寻味。
试想一下，如果一个母亲有着难以根除的重男轻女观念，那在她的逻辑里，家庭的支柱和话事人一定是男性。
那么她真的敢独立做主，在未经过丈夫同意的情况下，就决定这么大一笔款项的用途吗？ 答案当然是否定的，而且白父的行为还不止是“默许”，想想他前面说的小孩要好好读书的话，这未尝不是一种暗示。
他了解白母，他知道她肯定会这么做，因为现实情况下的最佳路径就是如此。
这就是我用“老登”来形容他的原因你说他聪明，偏偏他人到中老年，也没做过什么成功的事；你说他老实，他对自己人可太有心眼了。
这种人最擅长的就是窝里横，他们在社会上很难享受到什么尊重，而在家庭里掌握点权力后，就恨不得运用到极致。
为什么老登能被称之为老登（这个词不代表褒义，但有一定门槛），为什么很多观众包括我自己，在第一遍观看时没察觉到大问题，就是因为白父从来不会提要求，他也不告诉你要怎么做，他似乎只是在描述事实和感想。
但仔细想想，就会发现他的行为就像是把一颗皮球放在斜坡上，在松开手之后和大家说，他可没有干涉皮球的运动轨迹，是它非要往下滚的。
在物理上，这叫重力，在社会学领域，这叫权力。
他用夫权让白母冲锋陷阵，用父权让白薇按时纳贡。
他对前者纵容默许，通过她的行为来达成自己想要的结果，对后者戴以“孝顺”、“贴心小棉袄”、“从来不让父母为难”的高帽，一边索取金钱，一边道德绑架她接受自己对儿子的偏心。
这样的细节太多了，多到我认真去数时，感觉他每句话似乎都别有深意。
他和白母买菜时经过一家小卖部，他都会指着某款零食说，薇薇小时候最爱吃这个，然后就停下来。
白母会替他补完后半句，可惜飞飞没吃过，他小时候不知道吃了多少苦哟。
白父这时候会摆手，说你提这些干什么，然而在回到家，白母以此为理由，让白薇多让着点白飞时，他又在旁边装聋作哑，只会无奈地叹气。
我无意证明白父有意挑起姐弟俩的矛盾，只是这个点让我觉得如芒在背。
同时，编剧的设计也很巧妙，很多观众会觉得，这段情节的重点在于白薇的童年莫名其妙有了原罪。
她又不是白飞走丢的责任人，为什么在白母口中，她吃点零食就成了对不起弟弟、需要补偿他的事情？ 顺着这样的思考逻辑，最先提起零食的白父就这样隐身了。
这也是电影非常讽刺现实的部分，很多男人不就是手中把握着权力，却很爱当缩头乌龟吗？ 他们总爱用“泼妇”这个词来形容女人，却闭口不提传统父权体系下女性的决策权缺失。
白母在家庭中扮演“泼妇”时，白父有无数次阻止她的机会，电影的诸多细节也表明白母对他是仰视心理，但他连一次都没有站出来过。
其实在电影里，白薇应该是意识到这一点的。
她和白父白母有一场特别精彩的眼神戏，她先看白父，再看白母，那种氛围特别紧张，我在电影院里都跟着屏住呼吸了。
嗯……我之前以为她眼睛里的审判是因为得知他们拿存款给白飞买房，现在想想，她对峙的主要对象是白父，就已经能说明一些问题了。
可能很多观众没留意到，这很正常，因为这场戏发生在整部电影的高/潮桥段，信息量太大了。
白薇回到家，发现父母和白飞一家人吃饭没叫她，而且佳佳和佑佑住在她的房间，白飞的新房子是父母出的钱。
白薇的心理分析在前面的影评里写了，这里我想重点写一下白父对房子的安排。
如果我没记错，这里好像是全片中他唯一出来做决定的时刻。
白父是这么说的，他承认这笔钱是白薇给他们养老用的，直接拿给白飞买房不太好。
所以这个房子，就挂在佑佑名下，白飞夫妻俩给他打个欠条，每个月还他多少钱，相当于他借他们一笔无息贷款了。
这样白飞一家有了学区房，他和白母的养老依然有保障，因为他于情于理都不应该再找白薇要钱了。
乍一听是不是还挺合理，白父也还讲点道理？但仔细一想就会发现，这其中的事情很不对劲。
试想一下，如果一个母亲有着难以根除的重男轻女观念，那在她的逻辑里，家庭的支柱和话事人一定是男性。
那么她真的敢独立做主，在未经过丈夫同意的情况下，就决定这么大一笔款项的用途吗？ 答案当然是否定的，而且白父的行为还不止是“默许”，想想他前面说的小孩要好好读书的话，这未尝不是一种暗示。
他了解白母，他知道她肯定会这么做，因为现实情况下的最佳路径就是如此。
这就是我用“老登”来形容他的原因你说他聪明，偏偏他人到中老年，也没做过什么成功的事；你说他老实，他对自己人可太有心眼了。
这种人最擅长的就是窝里横，他们在社会上很难享受到什么尊重，而在家庭里掌握点权力后，就恨不得运用到极致。
为什么老登能被称之为老登（这个词不代表褒义，但有一定门槛），为什么很多观众包括我自己，在第一遍观看时没察觉到大问题，就是因为白父从来不会提要求，他也不告诉你要怎么做，他似乎只是在描述事实和感想。
但仔细想想，就会发现他的行为就像是把一颗皮球放在斜坡上，在松开手之后和大家说，他可没有干涉皮球的运动轨迹，是它非要往下滚的。
在物理上，这叫重力，在社会学领域，这叫权力。
他用夫权让白母冲锋陷阵，用父权让白薇按时纳贡。
他对前者纵容默许，通过她的行为来达成自己想要的结果，对后者戴以“孝顺”、“贴心小棉袄”、“从来不让父母为难”的高帽，一边索取金钱，一边道德绑架她接受自己对儿子的偏心。
这样的细节太多了，多到我认真去数时，感觉他每句话似乎都别有深意。
他和白母买菜时经过一家小卖部，他都会指着某款零食说，薇薇小时候最爱吃这个，然后就停下来。
白母会替他补完后半句，可惜飞飞没吃过，他小时候不知道吃了多少苦哟。
白父这时候会摆手，说你提这些干什么，然而在回到家，白母以此为理由，让白薇多让着点白飞时，他又在旁边装聋作哑，只会无奈地叹气。
我无意证明白父有意挑起姐弟俩的矛盾，只是这个点让我觉得如芒在背。
同时，编剧的设计也很巧妙，很多观众会觉得，这段情节的重点在于白薇的童年莫名其妙有了原罪。
她又不是白飞走丢的责任人，为什么在白母口中，她吃点零食就成了对不起弟弟、需要补偿他的事情？ 顺着这样的思考逻辑，最先提起零食的白父就这样隐身了。
这也是电影非常讽刺现实的部分，很多男人不就是手中把握着权力，却很爱当缩头乌龟吗？ 他们总爱用“泼妇”这个词来形容女人，却闭口不提传统父权体系下女性的决策权缺失。
白母在家庭中扮演“泼妇”时，白父有无数次阻止她的机会，电影的诸多细节也表明白母对他是仰视心理，但他连一次都没有站出来过。
其实在电影里，白薇应该是意识到这一点的。
她和白父白母有一场特别精彩的眼神戏，她先看白父，再看白母，那种氛围特别紧张，我在电影院里都跟着屏住呼吸了。
嗯……我之前以为她眼睛里的审判是因为得知他们拿存款给白飞买房，现在想想，她对峙的主要对象是白父，就已经能说明一些问题了。
可能很多观众没留意到，这很正常，因为这场戏发生在整部电影的高/潮桥段，信息量太大了。
白薇回到家，发现父母和白飞一家人吃饭没叫她，而且佳佳和佑佑住在她的房间，白飞的新房子是父母出的钱。
白薇的心理分析在前面的影评里写了，这里我想重点写一下白父对房子的安排。
如果我没记错，这里好像是全片中他唯一出来做决定的时刻。
白父是这么说的，他承认这笔钱是白薇给他们养老用的，直接拿给白飞买房不太好。
所以这个房子，就挂在佑佑名下，白飞夫妻俩给他打个欠条，每个月还他多少钱，相当于他借他们一笔无息贷款了。
这样白飞一家有了学区房，他和白母的养老依然有保障，因为他于情于理都不应该再找白薇要钱了。
乍一听是不是还挺合理，白父也还讲点道理？但仔细一想就会发现，这其中的事情很不对劲。