卷七
关灯
小
中
大
卷七
○起自寒苦（不第即贵附）
武德五年，李义琛与弟义琰、?弟上德，三人同举进士。
义琛等陇西人，世居邺城。
国初，草创未定，家素贫乏，与上德同居，事?姑，定省如亲焉。
随计至潼关，遇大雪，逆旅不容。
有咸阳商人见而怜之，延与同寝处。
居数日，雪霁而去。
琛等议鬻驴，以一醉酬之；商人窃知，不辞而去。
义琛后宰咸阳，召商人，与之抗礼。
琛位至刑部侍郎、雍州长史；义琰，相高宗皇帝；上德，司门郎中。
王播少孤贫，尝客扬州惠昭寺木兰院，随僧斋餐。
诸僧厌怠，播至，已饭矣。
后二纪，播自重位出镇是邦，因访旧游，向之题已皆碧纱幕其上。
播继以二绝句曰：“二十年前此院游，木兰花发院新修。
而今再到经行处，树老无花僧白头。
上堂已了各西东，惭愧贽黎饭后钟。
二十年来尘扑面，如今始得碧纱笼。
” 郑朗相公初举，遇一僧，善气色，谓公曰：“郎君贵极人臣，然无进士及第之分。
若及第，即一生厄塞。
”既而状元及第，贺客盈门，惟此僧不至。
及重试，退黜，唁者甚众，而此僧独贺，曰：“富贵在里。
”既而竟如其所卜。
李绛，赵郡赞皇人。
曾祖贞简；祖冈，官终襄帅。
绛为名相。
绛子璋，宣州观察。
杨相公造白檀香亭子初成，会亲宾落之。
先是璋潜遣人度其广狭，织一地毯，其日，献之。
及收败，璋?坐。
璋子德?名过其实，入梁终夕拜。
徐商相公常于中条山万固寺泉入院读书。
家庙碑云：“随僧洗钵。
” 韦令公昭度少贫窭，常依左街僧录净光大师，随僧斋粥。
净光有人伦之鉴，常器重之。
○好放孤寒 元和十一年，岁在丙申，李谅公下三十三人皆取寒素。
时有诗曰：“元和天子丙申年，三十三人同得仙。
袍似烂银文似锦，相将白日上青天。
” 李太尉德裕颇为寒?开路，及谪官南去，或有诗曰：“八百孤寒齐下泪，一时南望李崖州。
” 昭宗皇帝颇为寒?开路。
崔合州榜放，但是子弟，无问文章厚薄，邻之金瓦，其间屈人不少。
孤寒中惟程晏、黄滔擅场之外，其余以呈试考之，滥得亦不少矣。
然如王贞白、张?诗、赵观文古风之作，皆臻前辈之阃域者也。
○升沈后进 太和中，苏景胤、张元夫为翰林主人，杨汝士与弟虞卿为汉公，尤为文林表式。
故后进相谓曰：“欲入举场，先问苏张；苏张犹可，三杨杀我。
” 大中、咸通中，盛传崔慎由相公尝寓尺题于知闻。
或曰：王凝、裴瓒、舍弟安潜，朝中有无呼字知闻，厅里绝脱靴宾客。
凝，终宣城；瓒，礼部尚书；潜，侍中。
太平王崇、窦贤二家，率以科目为资，足以升沈后进，故科目举人相谓曰：“未见王窦，徒劳漫走。
” 奇章公始举进士，致琴书于灞?间，先以所业谒韩文公、皇甫员外。
时首造退之，退之他适，第留卷而已。
无何，退之访?，遇奇章亦及门。
二贤见刺，欣然同契，延接询及所止。
对曰：“某方以薄技卜妍丑于崇匠，进退惟命。
一囊犹置于国门之外。
”二公披卷，卷首有《说乐》一章，未阅其词，遽曰：“斯高文，且以拍板为什麽？”对曰：“谓之乐句。
”二公相顾大喜曰：“斯高文必矣！”公因谋所居。
二公沈默良久，曰：“可于客户坊税一庙院。
”公如所教，造门致谢。
二公复诲之曰：“某日可游青龙寺，薄暮而归。
”二公其日联镳至彼，因大署其门曰：“韩愈、皇甫?同谒几官先辈。
”不过翌日，辇毂名士咸往观焉。
奇章之名由是赫然矣。
论曰：马不必骐骥，要之善走；浴不必江海，要之去垢。
苟华而不实，以比周鼓誉者，不为君子腹诽，鲜矣！” ○知己 张燕公知房太尉，独孤常州知梁补阙，二君子之美，出于李翱。
《上杨中丞书》云：“窃以朝廷之士，文行光明，可以为后进所依归者，不过十人。
翱亦常伏其门下，举其五人则无；无诱劝之心，虽有卓荦奇怪之贤，固不可得而知也。
其余或虽知，欲为荐言于人，复惧人不我信；因人之所不信，复生疑而不信；自信犹且不固，矧曰能人之固是以再往见之，或不如其初；三往复，不如其载。
若张燕公之于房太尉，独孤常州之于梁补阙者，万不见一人焉！” 李翱《感知己赋序》：“贞元九年，翱始就州序之贡与人事。
其九月，执文章一通，谒右补阙梁君。
当此时，梁君誉塞天下，属词求进士，奉文章走梁君门下者，盖无虚日。
梁君知人之过也，亦既相见，遂于翱有相知之道焉，谓翱得古人之遗风，期翱之名不朽于无穷；许翱以拂试吹嘘。
翱初谓其面相进也。
亦未幸甚。
十一月，梁君遘疾而殁，翱渐游于朋友公卿间，往往皆曰：“吾既籍子姓名于补阙梁君也。
\'翱乃知其非面进也。
当时意谓先进者遇人特达，皆合有此心，亦未谓知己之难得也。
梁君殁，于兹五年，翱学圣人经籍教训文句之为文，将数万言，愈昔年见梁君之文，弗啻数倍，虽不敢同德于古人，然亦幸无怍于中心。
每岁试于礼部，连以文章罢黜，名声晦昧于时，俗人皆谓之固宜，然后知先进者遇人特达，亦不皆有此心，乃知己之难得也。
夫见善而不能知，虽善何为！知而不能誉，则如弗知；誉而不能深，则如勿誉；深而不能久，则如弗深；久而不能终，则如勿久。
翱虽不肖，幸辱梁君所知。
君为之言于人，岂非誉欤！谓其得古人之遗风，岂非深欤！而逮及终身，岂非久欤！不幸梁君短命遽殁，是以翱未能有成也。
其谁将继梁君之志而成之欤！已焉哉，天之遽丧梁君也！是使予之命久??厄穷也！遂赋知己以自伤。
”其言怨而不乱，盖《小雅》骚人之余风也。
李元宾曰：“观有倍年之友朱巨源。
” 李华撰《三贤论》（刘齐虚，萧颖士，元德秀）或曰：“吾读古人之书，而求古人之贤，未获。
”遐叔谓曰：“无世无贤人，其或世教不至，沦于风波，虽贤不能自辨，况察者未之究尔。
郑卫方奏，正声间发。
极知无味，至文无采。
听
义琛等陇西人，世居邺城。
国初，草创未定，家素贫乏，与上德同居，事?姑，定省如亲焉。
随计至潼关，遇大雪，逆旅不容。
有咸阳商人见而怜之，延与同寝处。
居数日，雪霁而去。
琛等议鬻驴，以一醉酬之；商人窃知，不辞而去。
义琛后宰咸阳，召商人，与之抗礼。
琛位至刑部侍郎、雍州长史；义琰，相高宗皇帝；上德，司门郎中。
王播少孤贫，尝客扬州惠昭寺木兰院，随僧斋餐。
诸僧厌怠，播至，已饭矣。
后二纪，播自重位出镇是邦，因访旧游，向之题已皆碧纱幕其上。
播继以二绝句曰：“二十年前此院游，木兰花发院新修。
而今再到经行处，树老无花僧白头。
上堂已了各西东，惭愧贽黎饭后钟。
二十年来尘扑面，如今始得碧纱笼。
” 郑朗相公初举，遇一僧，善气色，谓公曰：“郎君贵极人臣，然无进士及第之分。
若及第，即一生厄塞。
”既而状元及第，贺客盈门，惟此僧不至。
及重试，退黜，唁者甚众，而此僧独贺，曰：“富贵在里。
”既而竟如其所卜。
李绛，赵郡赞皇人。
曾祖贞简；祖冈，官终襄帅。
绛为名相。
绛子璋，宣州观察。
杨相公造白檀香亭子初成，会亲宾落之。
先是璋潜遣人度其广狭，织一地毯，其日，献之。
及收败，璋?坐。
璋子德?名过其实，入梁终夕拜。
徐商相公常于中条山万固寺泉入院读书。
家庙碑云：“随僧洗钵。
” 韦令公昭度少贫窭，常依左街僧录净光大师，随僧斋粥。
净光有人伦之鉴，常器重之。
○好放孤寒 元和十一年，岁在丙申，李谅公下三十三人皆取寒素。
时有诗曰：“元和天子丙申年，三十三人同得仙。
袍似烂银文似锦，相将白日上青天。
” 李太尉德裕颇为寒?开路，及谪官南去，或有诗曰：“八百孤寒齐下泪，一时南望李崖州。
” 昭宗皇帝颇为寒?开路。
崔合州榜放，但是子弟，无问文章厚薄，邻之金瓦，其间屈人不少。
孤寒中惟程晏、黄滔擅场之外，其余以呈试考之，滥得亦不少矣。
然如王贞白、张?诗、赵观文古风之作，皆臻前辈之阃域者也。
○升沈后进 太和中，苏景胤、张元夫为翰林主人，杨汝士与弟虞卿为汉公，尤为文林表式。
故后进相谓曰：“欲入举场，先问苏张；苏张犹可，三杨杀我。
” 大中、咸通中，盛传崔慎由相公尝寓尺题于知闻。
或曰：王凝、裴瓒、舍弟安潜，朝中有无呼字知闻，厅里绝脱靴宾客。
凝，终宣城；瓒，礼部
太平王崇、窦贤二家，率以科目为资，足以升沈后进，故科目举人相谓曰：“未见王窦，徒劳漫走。
” 奇章公始举进士，致琴书于灞?间，先以所业谒韩文公、皇甫员外。
时首造退之，退之他适，第留卷而已。
无何，退之访?，遇奇章亦及门。
二贤见刺，欣然同契，延接询及所止。
对曰：“某方以薄技卜妍丑于崇匠，进退惟命。
一囊犹置于国门之外。
”二公披卷，卷首有《说乐》一章，未阅其词，遽曰：“斯高文，且以拍板为什麽？”对曰：“谓之乐句。
”二公相顾大喜曰：“斯高文必矣！”公因谋所居。
二公沈默良久，曰：“可于客户坊税一庙院。
”公如所教，造门致谢。
二公复诲之曰：“某日可游青龙寺，薄暮而归。
”二公其日联镳至彼，因大署其门曰：“韩愈、皇甫?同谒几官先辈。
”不过翌日，辇毂名士咸往观焉。
奇章之名由是赫然矣。
论曰：马不必骐骥，要之善走；浴不必江海，要之去垢。
苟华而不实，以比周鼓誉者，不为君子腹诽，鲜矣！” ○知己 张燕公知房太尉，独孤常州知梁补阙，二君子之美，出于李翱。
《上杨中丞书》云：“窃以朝廷之士，文行光明，可以为后进所依归者，不过十人。
翱亦常伏其门下，举其五人则无；无诱劝之心，虽有卓荦奇怪之贤，固不可得而知也。
其余或虽知，欲为荐言于人，复惧人不我信；因人之所不信，复生疑而不信；自信犹且不固，矧曰能人之固是以再往见之，或不如其初；三往复，不如其载。
若张燕公之于房太尉，独孤常州之于梁补阙者，万不见一人焉！” 李翱《感知己赋序》：“贞元九年，翱始就州序之贡与人事。
其九月，执文章一通，谒右补阙梁君。
当此时，梁君誉塞天下，属词求进士，奉文章走梁君门下者，盖无虚日。
梁君知人之过也，亦既相见，遂于翱有相知之道焉，谓翱得古人之遗风，期翱之名不朽于无穷；许翱以拂试吹嘘。
翱初谓其面相进也。
亦未幸甚。
十一月，梁君遘疾而殁，翱渐游于朋友公卿间，往往皆曰：“吾既籍子姓名于补阙梁君也。
\'翱乃知其非面进也。
当时意谓先进者遇人特达，皆合有此心，亦未谓知己之难得也。
梁君殁，于兹五年，翱学圣人经籍教训文句之为文，将数万言，愈昔年见梁君之文，弗啻数倍，虽不敢同德于古人，然亦幸无怍于中心。
每岁试于礼部，连以文章罢黜，名声晦昧于时，俗人皆谓之固宜，然后知先进者遇人特达，亦不皆有此心，乃知己之难得也。
夫见善而不能知，虽善何为！知而不能誉，则如弗知；誉而不能深，则如勿誉；深而不能久，则如弗深；久而不能终，则如勿久。
翱虽不肖，幸辱梁君所知。
君为之言于人，岂非誉欤！谓其得古人之遗风，岂非深欤！而逮及终身，岂非久欤！不幸梁君短命遽殁，是以翱未能有成也。
其谁将继梁君之志而成之欤！已焉哉，天之遽丧梁君也！是使予之命久??厄穷也！遂赋知己以自伤。
”其言怨而不乱，盖《小雅》骚人之余风也。
李元宾曰：“观有倍年之友朱巨源。
” 李华撰《三贤论》（刘齐虚，萧颖士，元德秀）或曰：“吾读古人之书，而求古人之贤，未获。
”遐叔谓曰：“无世无贤人，其或世教不至，沦于风波，虽贤不能自辨，况察者未之究尔。
郑卫方奏，正声间发。
极知无味，至文无采。
听