第30章

关灯
    “我看过。

    ”边城说。

     “是吗?”闻笛精神抖擞起来,终于找到共同话题了,“我喜欢这部片子!教授觉得怎么样?” “不好。

    ” 警铃又自行响起,他无论如何都按不灭了。

    “为什么?”闻笛说,“挺精彩的啊,情节又紧凑?” “侦探片主角不能撒谎,这个设定太省事太取巧,”边城说,“凶手和作案过程毫无新意就算了,人物行为完全不合常理。

    ” 闻笛突然有种既视感,喜欢的事物被人诋毁的既视感,这段对话怎么如此熟悉?他一边回忆一边问:“哪不合常理了?” “侦探第一眼就看到了血,也知道女主说谎会吐,居然不问清楚这血是怎么来的,让嫌疑人说了模棱两可的答案混过去了。

    如果他仔细盘查,加上血检报告的矛盾,立刻就能知道真相。

    他非要故弄玄虚,第二个受害人死掉,百分之八十是他的错,”边城说,“明明有人告诉他,晚上听到狗叫,他早该知道兰森回来过,结果花了这么长时间才破案。

    这电影能演两个小时,完全就依靠他的愚蠢。

    ” “非得揪着小漏洞不放吗?”闻笛感觉脑子有火窜上来了,“悬疑片不放点烟雾弹,那还怎么拍?要较真,哪本书没漏洞?从整体来看,节奏、演技、社会隐喻……” “影射人性、讽刺现实,”边城说,“通常是推理能力不足的遮羞布。

    ” 闻笛手里的筷子发出吱呀声:“你对所有好片都不满意,是不是?” “只是一部分基础逻辑有漏洞的,”边城说,“比如流浪地球。

    ” “流浪地球又怎么了!” “地球不是绝对刚体,流浪地球不可能实现,”边城说,“发动机的数据也是错的,那点动力根本推动不了地球,一开始就应该选数字生命计划,我不知道电影在争论什么。

    ” 闻笛快把筷子掰断了,这是人吗?就是个杠精!“这是宏大浪漫叙事的必要牺牲啊!你肯定也看不了星际迷航吧。

    ” “说到星际迷航……” “行了行了,”闻笛抬手打断,不能让杠精摧毁他对电影的热爱,“不看推理科幻了,看爱情片好了。

    还是说‘乱世佳人’这样的你也不喜欢?” “电影我没意见,”边城说,“我对原著的意见很大。

    ” “原著又怎么了!?” “它的历史错误和偏向性太严重了,”边城说,“在这本书里,南方种植园就像是个天堂,奴隶们辛苦工作一天后,还能唱歌笑着回家。

    主人翁家族是慈父,北方士兵不但卑鄙而且贪污腐败。

    米切尔还把3K党写成了慈善组织