第606章 局:历史回顾与反思

关灯
    (作者:向阳舒展) 1996年深秋,749局的档案室里,陈旧的牛皮纸档案袋层层堆叠,空气中漂浮着时光沉淀的气息。

    乾峃昇戴上老花镜,轻轻翻开第一份文件——1980年那份来自内蒙古的神秘事件报告,泛黄的纸页上,用蓝色钢笔记录着牧民关于“空中光轮”的离奇描述。

    “十六年了。

    ”他摩挲着纸页,喟然长叹,“是时候坐下来,好好回顾我们走过的路了。

    ” 一、筚路蓝缕:从质疑中起步 成立初期的749局,如同在迷雾中摸索的航船。

    那时,研究人员对超自然现象的认知几乎为零,研究方法更是一片空白。

    周启铭记得,在首次心灵感应实验中,他们甚至用家用万用表来检测所谓的“意识信号”,结果自然是一无所获。

    “我们就像一群拿着石器时代工具的人,试图解开宇宙级的谜题。

    ”他在回顾会上自嘲道。

     这种研究方法的原始性,导致早期研究充满了不确定性和争议。

    在研究历史场景重现能力时,陆承钧的描述常常被当作主观臆想,因为缺乏严谨的验证手段。

    直到陈默将刑侦领域的证据链思维引入,设计出双盲实验流程,才为研究建立起初步的可信度。

    但即便如此,外界对749局的质疑声仍不绝于耳,“伪科学”的标签一度让团队陷入困境。

     二、探索中的弯路:研究方法的局限 随着研究深入,方法的局限性逐渐暴露。

    在超高速反应研究中,团队最初只关注肌肉和神经的宏观变化,忽略了微观层面的量子效应。

    直到叶启年教授加入,将量子物理理论引入,才发现其中隐藏的量子纠缠现象。

    “我们被传统科学框架束缚太久,”苏晴反思道,“以至于对那些超出常规认知的线索视而不见。

    ” 在植物沟通研究中,过度依赖传统生物学检测手段,导致研究停滞多年。

    直到玄真子提出将“气脉感应”与现代传感器结合,才打破僵局。

    这让团队深刻认识到,研究超自然现象,需要突破学科壁垒,建立全新的方法论体系。

    然而,这种突破谈何容易,每一次观念的转变,都伴随着激烈的争论和无数次的失败。

     三、伦理困境:在人性与科学间摇摆 伦理问题如同高悬的达摩克利斯之剑,始终考验着749局。

    早期为了获取研究数据,团队曾忽视受试者的知情权和隐私权。

    在对梦境操控者沈星河的研究中,植入式脑电电极的长期使用,导致他出现严重的神