第44章 正面交锋之自由辩论

关灯
    促使政府重视环境评估公众参与。

    个人以行动倒逼政府改革,而非坐等政府完善。

    若每个人皆被动等待,环保永无进展。

    个人是变革催化剂,政府是响应者。

     正方二辩,北江大学的吴磊前来迎战。

     对方辩友逻辑矛盾!若政府不提供基础保障,个人监督无从谈起。

    目前,环境执法车辆、检测设备不足,政府连基本工具都缺位,个人如何监督?政府应先履行职责,创造条件,个人才能有效参与。

     反方一辩,滨海大学的汪潇潇抓起话筒就说出了质疑。

     政府缺位时,个人创新弥补。

    近年来,民间环保组织研发简易水质检测包,培训志愿者监测河流。

    通过民间网络分享数据,形成社会监督网。

    个人创造力无限,不依赖政府完美。

    政府与个人各有侧重,而非先后之分。

     正方一辩,北江大学的徐子清,他怎么可能放过汪潇潇。

     民间组织行动固然可贵,但覆盖面有限。

    目前,全国重点流域治理,需巨额资金与先进技术,政府是唯一能统筹资源的主体。

    三峡库区水污染防治,中央调集多部门、多省市协同作战,非个人所能及。

    政府主导,个人助力,方为正道。

     反方二辩,滨海大学的陈晓片刻的迟疑后发了言。

     政府统筹若脱离公众参与,易生腐败与低效。

    近年来,某些环保工程成为形象工程,污水治理设施建成后闲置。

    因公众未参与监督,政府缺乏外部约束。

    个人参与决策、监督执行,才能确保政府资源用得其所。

     小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩! 一正一反,相互追击,互不相让,两个队伍的几名队员争得面红耳赤,给台下观众的感觉是各自都有道理,谁也无法说服谁。

     一番激烈的争辩后,按照程序,得由各自队伍里抽一名队员出来进行总结陈词。

     正方的第四辩,北京大学的王明接过了话筒。

     尊敬的评委、观众: 今天辩论,我方反复强调,环境保护,政府是关键。

     政府以立法明确方向,以财政投入保障资源,以行政手段强制执行。

     从节能减排目标设定,到重点流域治理攻坚,从国际环保承诺履行,到环境监测体系构建,政府主导贯穿始终。

     个人行动虽重要,但零散、有限,需依附政府框架。

     政府如巨轮舵手,个人似桨帆助力。

    无舵手掌舵,巨轮何以破浪前行? 综上所述,我方坚信,环境保护,政府为主! 话音刚落,台下的观众席里响起了经久不衰的掌声,目前看来,台下大部分观众对环境保护政府为主,这个观点是支持的。

     看到这个情形,反方四辩,滨海大学汪潇潇,作为队长的他,进行了总结陈词。

     尊敬的评委、各位来宾: 我方坚持认为,环境保护,个人是基石。

     环境问题源于个人行为,解决亦需个人觉醒。

     个人以日常选择影响市场,以监督举报约束权力,以公益行动凝聚共识。

     从“限塑令”下的自觉减塑,到环境诉讼中的权利扞卫,从社区垃圾分类推广,到环保组织的奔走呼吁,个人推动社会变革。

     政府作用不可或缺,但个人是永不停歇的内生动力。

    环保之路,个人先行,政府协同,方能抵达彼岸。

     综上所述,我方坚信,环境保护,个人为主! 喜欢江畔故人请大家收藏:()江畔故人