第33章 《诗性叩问与自我观照》

关灯
    《诗·诗人·我》(粤语诗) 文/树科 诗系语言嘅寺殿 语言嘅哲学信仰,诗…… 诗人,你睇个啲 一步一叩头一仆低嘅朝拜佬 或者,你至死嘟搞唔明: 佢啲系虔诚、喺黐沟咗神经…… 我,嘻,嘻嘻,嘻嘻嘻 冇得寺殿,有噈喺时不时嘅 同观音咁样嘅微笑…… 《树科诗笺》2025.2.1.粤北韶城沙湖畔 《诗性叩问与自我观照》 ——论树科《诗?诗人?我》的语言哲学与精神图景 文/阿蛋 一、引言:粤语诗学的独特场域 在当代诗歌的多元谱系中,树科的粤语诗《诗?诗人?我》犹如一阕独特的岭南小调,以方言的独特韵味与哲学思辨,打破了现代汉语诗歌的固有范式。

    粤语作为古汉语的活化石,其特有的语音系统、俚俗词汇与语法结构,为诗歌创作注入了鲜活的地域文化基因。

    当“诗系语言嘅寺殿”这样充满粤语口语特色的表达跃然纸上时,读者不仅能感受到语言本身的张力,更能触摸到诗人对诗歌本质的深邃思考。

    这种将方言特质与诗学探索相结合的创作方式,使得《诗?诗人?我》超越了单纯的语言实验,成为对诗歌本体、诗人角色与自我认知的多重叩问。

     二、语言寺殿:诗歌本质的哲学隐喻 (一)“寺殿”意象的神圣性建构 诗开篇以“诗系语言嘅寺殿”奠定基调,将诗歌喻为语言的圣殿,赋予其宗教般的神圣性。

    在这个隐喻体系中,语言不再是简单的表意工具,而是升华为承载信仰与精神的载体。

    寺殿作为宗教活动的核心场所,象征着崇高、庄严与纯粹,诗人通过这一意象,将诗歌置于人类精神世界的至高地位,强调其作为语言艺术巅峰的不可替代性。

    这种对诗歌本质的界定,暗含着诗人对诗歌神圣使命的期许,即诗歌应如同宗教信仰般,为人类提供精神的寄托与灵魂的指引。

     (二)语言与哲学的共生关系 “语言嘅哲学信仰”进一步深化了诗歌与哲学的关联。

    语言不仅是思维的外壳,更是哲学思考的直接体现。

    在诗歌中,语言的排列组合、意象的选择与运用,无不渗透着诗人的哲学观念与价值取向。

    树科通过将诗歌定义为“语言嘅哲学信仰”,揭示了诗歌作为一种特殊的语言艺术形式,具有探索世界、思考人生、表达真理的哲学功能。

    诗歌中的每一个字词,都是诗人哲学思考的具象化表达,而整首诗歌则构成了一个完整的哲学体系,展现出诗人对世界、人生的独特认知与感悟。

     三、诗人形象:虔诚者的精神困境 (一)朝拜者的隐喻与象征 诗人将诗人群体比作“一步一叩头一仆低嘅朝拜佬”,这一极具画面感的意象,生动地描绘出诗人对诗歌创作的虔诚态度。

    朝拜者在宗教仪式中通过身体的跪拜与叩首,表达对神灵的敬畏与信仰,而诗人则通过诗歌创作,向诗歌这一“语言嘅寺殿”献上自己的虔诚。

    然而,这种虔诚在世俗眼中却往往被误解为“黐沟咗神经”,即精神错乱。

    诗人通过这一对比,揭示了诗人群体在追求诗歌理想过程中所面临的孤独与困境。

    他们的执着与坚守,在常人眼中可能是不可理喻的疯狂,但正是这种看似疯狂的虔诚,才成就了诗歌的伟大与崇高。

     (二)认知错位与精神隔阂 “你至死嘟搞唔明:佢啲系虔诚、喺黐沟咗神经”这一表述,深刻地反映了诗人与世俗社会之间的认知错位与精神隔阂。

    诗人对诗歌的虔诚追求,源于其对诗歌本质的深刻理解与对精神世界的执着探索,而世俗社会则往往以功利的眼光看待诗歌创作,无法理解诗人内心的精神诉求。

    这种认知上的差异,导致诗人在创作过程中常常面临孤独与误解,甚至被视为异类。

    然而,正是这种孤独与误解,促使诗人更加坚定地坚守自己的诗歌理想,在精神的圣殿中独自前行。

     四、“我”的形象:超然的微笑与自我观照 (一)微笑的多重意蕴 诗中的“我”以“嘻,嘻嘻,嘻嘻嘻”的笑声登场