第80章 《存在之思与语言狂欢》
关灯
小
中
大
《解构与重构：论树科＜我钟意嘅……＞中的存在之思与语言狂欢》
文/文言
在粤北韶城的文学星空中，树科以一首《我钟意嘅……》劈开了现代诗学的混沌苍穹。
这首充满悖论与思辨的粤语诗作，通过"钟意"（喜欢）这一日常语词的反复解构，在语言的狂欢中构建起存在主义的哲学迷宫。
诗人以近乎禅宗公案的机锋，将个体情感经验升华为对认知困境、语言局限与存在本质的终极叩问，在粤语方言的韵律中奏响了一曲后现代主义的解构狂想曲。
一、否定之舞：解构认知的确定性迷思 全诗开篇即以三重否定构建起认知的巴别塔："我钟意啲嘢，唔系一一你/你唔喺啲嘢，你一一唔喺/钟意，我唔钟意嘅个啲嘢……"这种语言的螺旋迷宫，恰似维特根斯坦语言游戏说的诗学演绎。
当"钟意"的对象与主体在否定中相互指涉，诗人已悄然解构了传统抒情诗中"我-你"二元对立的认知框架，将读者抛入德里达所谓的"延异"场域。
"钟意"与"唔钟意"的辩证游戏，在诗中演变为存在主义的荒诞剧场。
诗人宣称"钟意嘅嘢，讲嚟几咁多/真嘅好多，好多，鬼咁多"，这种夸张到荒谬的列举，恰似贝克特《等待戈多》中永远无法抵达的承诺。
当"十万八千箩"的具象数字与"天上地下嘅星河"的宇宙意象并置，诗人以粤语特有的市井智慧解构了宏大叙事，将情感体验还原为不可计数的生命微尘。
二、语言牢笼：巴别塔的现代性寓言 "点讲啫，讲嚟讲去/讲晒呢一世啦/你嘟未必清楚"的无奈独白，暴露了语言作为认知工具的根本局限。
诗人在此化用庄子"子非鱼"的哲学命题，却在后现代语境中赋予其新的诠释维度：当"你唔识得我嘅钟意/我唔识得你嘅钟意"，这种相互理解的困境已超越了主客体认知的层面，成为数字时代人类存在的普遍境遇。
"有钱难买钟意！钟意唔卖"的市井俚语，在诗末升华为存在主义的终极宣言。
诗人将情感价值从商品逻辑中抽离，在解构消费主义的同时，也暗示了"钟意"作为存在本质的不可言说性。
这种语言的炼金术，恰似本雅明笔下"灵光"的现代转译，在机械复制时代守护着情感的本真性。
三、存在之谜：在解构中重构的意义网络 全诗最富震撼力的，莫过于对"钟意"本质的哲学叩问："钟意，钟意，噈识得钟意？/梗咁噈似乎识得钟意？"这种自问自答的句式，构成了一个完美的莫比乌斯环。
诗人在此化用禅
这首充满悖论与思辨的粤语诗作，通过"钟意"（喜欢）这一日常语词的反复解构，在语言的狂欢中构建起存在主义的哲学迷宫。
诗人以近乎禅宗公案的机锋，将个体情感经验升华为对认知困境、语言局限与存在本质的终极叩问，在粤语方言的韵律中奏响了一曲后现代主义的解构狂想曲。
一、否定之舞：解构认知的确定性迷思 全诗开篇即以三重否定构建起认知的巴别塔："我钟意啲嘢，唔系一一你/你唔喺啲嘢，你一一唔喺/钟意，我唔钟意嘅个啲嘢……"这种语言的螺旋迷宫，恰似维特根斯坦语言游戏说的诗学演绎。
当"钟意"的对象与主体在否定中相互指涉，诗人已悄然解构了传统抒情诗中"我-你"二元对立的认知框架，将读者抛入德里达所谓的"延异"场域。
"钟意"与"唔钟意"的辩证游戏，在诗中演变为存在主义的荒诞剧场。
诗人宣称"钟意嘅嘢，讲嚟几咁多/真嘅好多，好多，鬼咁多"，这种夸张到荒谬的列举，恰似贝克特《等待戈多》中永远无法抵达的承诺。
当"十万八千箩"的具象数字与"天上地下嘅星河"的宇宙意象并置，诗人以粤语特有的市井智慧解构了宏大叙事，将情感体验还原为不可计数的生命微尘。
二、语言牢笼：巴别塔的现代性寓言 "点讲啫，讲嚟讲去/讲晒呢一世啦/你嘟未必清楚"的无奈独白，暴露了语言作为认知工具的根本局限。
诗人在此化用庄子"子非鱼"的哲学命题，却在后现代语境中赋予其新的诠释维度：当"你唔识得我嘅钟意/我唔识得你嘅钟意"，这种相互理解的困境已超越了主客体认知的层面，成为数字时代人类存在的普遍境遇。
"有钱难买钟意！钟意唔卖"的市井俚语，在诗末升华为存在主义的终极宣言。
诗人将情感价值从商品逻辑中抽离，在解构消费主义的同时，也暗示了"钟意"作为存在本质的不可言说性。
这种语言的炼金术，恰似本雅明笔下"灵光"的现代转译，在机械复制时代守护着情感的本真性。
三、存在之谜：在解构中重构的意义网络 全诗最富震撼力的，莫过于对"钟意"本质的哲学叩问："钟意，钟意，噈识得钟意？/梗咁噈似乎识得钟意？"这种自问自答的句式，构成了一个完美的莫比乌斯环。
诗人在此化用禅