卷五
关灯
小
中
大
卷五
○切磋
大居守李相读《春秋》，误呼叔孙婼（敕略为婼（敕晷）日读一卷，有小吏侍侧，常有不怿之色。
公怪问曰：“尔常读此书耶！”曰：“然”。
”胡为闻我读至此而数色沮耶！”吏再拜言曰：“缘某师授，误呼文字；今闻相公呼婼（敕略为婼（敕晷），方悟耳。
”公曰：“不然。
吾未之师也，自检释文而读，必误在我，非在尔也。
”因以释文示之。
（盖书”略”）字以”田”加首，久而成”各”，”曰”配”咎”为”晷”小吏因委曲言之。
公大惭愧，命小吏授北面之礼，号为”一字师。
” 韩文公著《毛颖传》，好博塞之戏。
张水部以书劝之，凡三书。
其一曰：“比见执事多尚驳杂无实之说，使人陈之于前以为欢，此有累于令德。
又高论之际，或不容人之短，如任私尚胜者，亦有所累也。
先王存六艺，自有常矣，有德者不为，犹不为损；况为博塞之戏，与人竞财乎！君子固不为也。
今执事为之，以废弃时日，籍实不识其然。
”文公答曰：“吾子讥吾与人言为无实驳杂之说，此吾所以为戏耳，比之酒色，不有间乎！吾子讥之，似同浴而讥裸体也。
若高论不能下气，或似有之，当更思而诲之耳。
博塞之讥，敢不承教！其他俟相见。
” 羊绍素夏课有《画狗马难为功赋》，其实取”画狗马难于画鬼神”之意也，投表兄吴子华。
子华览之，谓绍素曰：“吾子此赋未嘉。
赋题无鬼神，而赋中言鬼神。
子盍为《画狗马难于画鬼神赋》，即善矣。
”绍素未及改易，子华一夕成于腹笥。
有进士韦彖，池州九华人，始以赋卷谒子华。
子华闻之，甚喜。
彖居数日，贡一篇于子华，其破题曰：“有丹青二人：一则矜能于狗马，一则夸妙于鬼神。
”子华大奇之，遂焚所著，而绍素竟不能以己下之。
其年，子华为彖取府元。
陈峤谒安陆郑郎中諴，三年方一见。
従容谓峤曰：“识闵廷言否？”峤曰：“偶未知闻。
”諴曰：“不妨与之还往，其人文似西汉。
” 吴融，广明、中和之际，久负屈声；虽未擢科第，同人多贽谒之如先达。
有王图，工词赋，投卷凡旬月，融既见之，殊不言图之臧否，但问图曰：“更曾得卢休信否何坚卧不起，惜哉！融所得，不知也！”休，图之中表，长于八韵，向与子华同砚席，晚年抛废，归镜中别墅。
李翱与陆傪书：“李观之文章如此，官止于太子校书，年止于二十九，虽有名于时俗，其率深知其至者，果谁哉！信乎天地鬼神之无情于善人，而不罚罪也甚矣！为善者将安所归乎翱书其人，赠于兄；赠于兄，盖思君子之知我也。
予与观平生不得相往来，及其死也，则见文，尝谓：使李观若永年，则不远于扬子云矣！书巳之文次，忽然若观之文，亦见于君也；故书《苦雨赋》缀于前。
当下笔时，复得咏其文，则观也虽不永年，亦不甚远于扬子云矣。
书《苦雨》之辞，既又思：我友韩愈，非兹世之文，古之文也；非兹世之人，古之人也。
其词旨，其意适，则孟轲既没，亦不见有过于斯者。
当下笔时，如他人疾书之。
写诵文，不是过也。
其词乃能如此，尝书其一章曰《获麟解》，其他亦可以类知也。
穷愁不能无述，适有书寄弟正辞，及其终，亦自觉不甚下寻常之所为者，亦以赠焉。
亦惟读观、愈之词，冀一详焉。
翱再拜。
” 李元宾与弟书曰：“年不甚幼，近学何书拟应明经，为复有文。
明经世传，不可坠也。
文贵天成，强不高也。
二事并良，苟事立，汝择处高。
” 景福中，江西节度使钟传遣僧従约进《法华经》一千部，上侍之恩渥有加，宣従约入内赐斋，而锡紫衣一副。
将行，太常博士戴司颜以诗赠行。
略曰：“远来朝凤阙，归去恋元侯。
”时吴子华任中谏，司颜仰公之名，志在属和，以为従约之资。
融览之，拊掌大笑曰：“遮阿师更不要见，便把拽出得！”其承奉如此矣。
皇甫湜答李生二书。
第一书：“辱书，适曛黑，使者立复，不果一二，承来意之厚。
《传》曰：言及而不言，失人。
粗书其愚，为足下答，幸察：来书所谓今之工文，或先于奇怪者，顾其文工与否耳。
夫意新则异于常，异于常则怪矣；词高出众，出众则奇矣。
虎豹之文，不得不炳于犬羊；鸾凤之音，不得不锵于乌鹊；金玉之光，不得不炫于瓦石；非有意先之也，乃自然也。
必崔巍然后为岳，必滔天然后为海。
明堂之栋，必挠云霓：骊龙之珠，必锢深泉。
足下以少年气盛，固当以出拔为意。
学文之初，且未自尽其才，何遽称力不能哉图王不成，其弊犹可以霸；其仅自见也，将不胜弊矣。
孔子讥其身不能者，幸勉而思进之也。
来书所谓浮艳声病之文，耻不为者，虽诚可耻，但虑足下方今不尔，且不能自信其言也。
向者，足下举进士。
举进士者，有司高张科格，每岁聚者试之，其所取乃足下所不为者也。
工欲善其事，必先利其器，足下方伐柯而舍其斧，可乎哉耻之，不当求也；求而耻之，惑也。
今吾子求之矣，是徒涉而耻濡足也，宁能自信其言哉来书所谓急急于立法宁人者，乃在位者之事，圣人得势所施为也，非诗赋之任也。
功既成
公怪问曰：“尔常读此书耶！”曰：“然”。
”胡为闻我读至此而数色沮耶！”吏再拜言曰：“缘某师授，误呼文字；今闻相公呼婼（敕略为婼（敕晷），方悟耳。
”公曰：“不然。
吾未之师也，自检释文而读，必误在我，非在尔也。
”因以释文示之。
（盖书”略”）字以”田”加首，久而成”各”，”曰”配”咎”为”晷”小吏因委曲言之。
公大惭愧，命小吏授北面之礼，号为”一字师。
” 韩文公著《毛颖传》，好博塞之戏。
张水部以书劝之，凡三书。
其一曰：“比见执事多尚驳杂无实之说，使人陈之于前以为欢，此有累于令德。
又高论之际，或不容人之短，如任私尚胜者，亦有所累也。
先王存六艺，自有常矣，有德者不为，犹不为损；况为博塞之戏，与人竞财乎！君子固不为也。
今执事为之，以废弃时日，籍实不识其然。
”文公答曰：“吾子讥吾与人言为无实驳杂之说，此吾所以为戏耳，比之酒色，不有间乎！吾子讥之，似同浴而讥裸体也。
若高论不能下气，或似有之，当更思而诲之耳。
博塞之讥，敢不承教！其他俟相见。
” 羊绍素夏课有《画狗马难为功赋》，其实取”画狗马难于画鬼神”之意也，投表兄
子华览之，谓绍素曰：“吾子此赋未嘉。
赋题无鬼神，而赋中言鬼神。
子盍为《画狗马难于画鬼神赋》，即善矣。
”绍素未及改易，子华一夕成于腹笥。
有进士韦彖，池州九华人，始以赋卷谒子华。
子华闻之，甚喜。
彖居数日，贡一篇于子华，其破题曰：“有丹青二人：一则矜能于狗马，一则夸妙于鬼神。
”子华大奇之，遂焚所著，而绍素竟不能以己下之。
其年，子华为彖取府元。
陈峤谒安陆郑郎中諴，三年方一见。
従容谓峤曰：“识闵廷言否？”峤曰：“偶未知闻。
”諴曰：“不妨与之还往，其人文似西汉。
” 吴融，广明、中和之际，久负屈声；虽未擢科第，同人多贽谒之如先达。
有王图，工词赋，投卷凡旬月，融既见之，殊不言图之臧否，但问图曰：“更曾得卢休信否何坚卧不起，惜哉！融所得，不知也！”休，图之中表，长于八韵，向与子华同砚席，晚年抛废，归镜中别墅。
李翱与陆傪书：“李观之文章如此，官止于太子校书，年止于二十九，虽有名于时俗，其率深知其至者，果谁哉！信乎天地鬼神之无情于善人，而不罚罪也甚矣！为善者将安所归乎翱书其人，赠于兄；赠于兄，盖思君子之知我也。
予与观平生不得相往来，及其死也，则见文，尝谓：使李观若永年，则不远于扬子云矣！书巳之文次，忽然若观之文，亦见于君也；故书《苦雨赋》缀于前。
当下笔时，复得咏其文，则观也虽不永年，亦不甚远于扬子云矣。
书《苦雨》之辞，既又思：我友韩愈，非兹世之文，古之文也；非兹世之人，古之人也。
其词旨，其意适，则孟轲既没，亦不见有过于斯者。
当下笔时，如他人疾书之。
写诵文，不是过也。
其词乃能如此，尝书其一章曰《获麟解》，其他亦可以类知也。
穷愁不能无述，适有书寄弟正辞，及其终，亦自觉不甚下寻常之所为者，亦以赠焉。
亦惟读观、愈之词，冀一详焉。
翱再拜。
” 李元宾与弟书曰：“年不甚幼，近学何书拟应明经，为复有文。
明经世传，不可坠也。
文贵天成，强不高也。
二事并良，苟事立，汝择处高。
” 景福中，江西节度使钟传遣僧従约进《
将行，太常博士戴司颜以诗赠行。
略曰：“远来朝凤阙，归去恋元侯。
”时吴子华任中谏，司颜仰公之名，志在属和，以为従约之资。
融览之，拊掌大笑曰：“遮阿师更不要见，便把拽出得！”其承奉如此矣。
皇甫湜答李生二书。
第一书：“辱书，适曛黑，使者立复，不果一二，承来意之厚。
《传》曰：言及而不言，失人。
粗书其愚，为足下答，幸察：来书所谓今之工文，或先于奇怪者，顾其文工与否耳。
夫意新则异于常，异于常则怪矣；词高出众，出众则奇矣。
虎豹之文，不得不炳于犬羊；鸾凤之音，不得不锵于乌鹊；金玉之光，不得不炫于瓦石；非有意先之也，乃自然也。
必崔巍然后为岳，必滔天然后为海。
明堂之栋，必挠云霓：骊龙之珠，必锢深泉。
足下以少年气盛，固当以出拔为意。
学文之初，且未自尽其才，何遽称力不能哉图王不成，其弊犹可以霸；其仅自见也，将不胜弊矣。
孔子讥其身不能者，幸勉而思进之也。
来书所谓浮艳声病之文，耻不为者，虽诚可耻，但虑足下方今不尔，且不能自信其言也。
向者，足下举进士。
举进士者，有司高张科格，每岁聚者试之，其所取乃足下所不为者也。
工欲善其事，必先利其器，足下方伐柯而舍其斧，可乎哉耻之，不当求也；求而耻之，惑也。
今吾子求之矣，是徒涉而耻濡足也，宁能自信其言哉来书所谓急急于立法宁人者，乃在位者之事，圣人得势所施为也，非诗赋之任也。
功既成