第67章 《天地人的多维思辨》

关灯
    敬,也是对这一观点的重新审视。

    “哈哈哈”的笑声中,既有对人类自信的肯定,又暗含对这种自信可能走向极端的担忧。

    在传统语境中,“人定胜天”强调人的主观能动性,鼓励人们与自然抗争;而在诗人笔下,这种抗争并非盲目自大,而是建立在对自然与人类关系深刻理解的基础上。

     “收声啩,道德话嚟,德道至喺,讲嘅循环,嘟喺品位”,诗人将“道德”与“德道”巧妙颠倒,揭示了道德观念的相对性与循环性。

    所谓的道德标准,不过是一种人为建构的价值体系,在不同的时代、不同的语境中,其内涵会不断变化。

    这种对道德本质的思考,使诗歌的思想深度得到进一步拓展。

     四、开放式的哲学追问 诗歌以三个连续的“点睇?可以点睇?点睇啊……”结尾,将思考的主动权交还给读者。

    这种开放式的结尾,没有给出明确的答案,而是以一连串的追问引发读者对天、地、人关系的深入思考。

    诗人仿佛在说:关于宇宙、人生的终极问题,没有标准答案,每个人都可以根据自己的人生体验和哲学思考,给出属于自己的解答。

     这种哲学追问的开放性,使《天?地?人》超越了一般诗歌的抒情或叙事功能,成为一部具有思辨性的哲学文本。

    它引导读者跳出固有的思维框架,以更广阔、更包容的视角看待世界,重新审视人与自然、人与社会、人与自我的关系。

     五、诗歌的艺术价值与时代意义 从艺术层面来看,树科的《天?地?人》在语言创新、意象运用和结构设计上都具有独特之处。

    方言的大胆运用,为诗歌注入了新的活力;意象的消解与重构,展现了诗人非凡的创造力;开放式的结尾,则增强了诗歌的哲学韵味。

    这种创新与突破,使诗歌在当代诗坛独树一帜。

     在时代意义方面,该诗回应了现代社会中人们对生存价值、人与自然关系等问题的普遍困惑。

    在科技飞速发展、人类中心主义盛行的今天,诗中对平等、包容、循环等观念的探讨,具有重要的现实意义。

    它提醒人们在追求发展的同时,要尊重自然、敬畏生命,避免陷入盲目自大的误区。

     树科的《天?地?人》以独特的语言风格、深刻的思想内涵和开放的哲学追问,构建了一个多维的诗歌世界。

    它既是对传统哲学观念的解构与重构,也是对现代社会问题的反思与回应。

    在诗歌日益小众化的今天,这样的作品为我们展现了诗歌强大的生命力和深刻的思想价值,值得我们深入品味与思考。

     喜欢粤语诗鉴赏集请大家收藏:()粤语诗鉴赏集