卷五

关灯
    卷五 ◆杂说 ◇辛壬癸甲 《史记》云:“禹辛日娶妻,甲日生启。

    ”明曰:“司马迁约《尚书》之文而为《史记》,其于经义多不精详。

    按《虞书·益稷》篇云:‘予创若时,娶于涂山,辛壬癸甲,启呱呱而泣。

    予弗子,惟荒度土功’。

    孔安国曰:‘禹言我惩丹朱之恶如此,故辛日娶涂山氏之女,甲日复往治水。

    复往之后,而启生焉。

    启生之后,或従东往西,或従南徂北,经过其门,闻启泣声而不暇入子爱于启。

    以其水灾未去,唯大度水土之功故也’。

    而马迁以涂山之女聘禹之后,四日之内而生启,故闻其呱呱泣声,而不入爱子之,其不近人情,一至于此。

    且禹所以言此者,以己勤于治水而不顾其家,不私其子,所以能成大功耳。

    若马迁之意,是禹疑其妻而恶其子,何勤劳之有焉?” ◇地震 《庄子》云:“海水周流,相薄则地震。

    ”明曰:“庄子之言失之矣。

    按春秋之时地震者五,伯阳父曰:‘阳伏而不能出,阴迫而不能遂,于是有地震’。

    其意言阴气盛于上,阳气衰于下,阴迫于阳,而阳不能遂出,故地震也。

    ”或曰:“庄子之言亦有其理,安知其失乎?”答曰:“若大地俱震,则可谓之海水相薄,而为地震之时不同,率土或秦宁而楚震,或蜀动而吴安,由是而论,则水非而气是也。

    ” ◇日远近 《列子》云孔子出行,逢二小儿争论日之远近。

    其一儿曰,日初出近,日中远,何以知之初出大,日中小,非近大而远小乎其一儿曰,初出远,日中近,何以知之初出凉,日中热,非远凉而近热乎各以此理质诸仲尼,仲尼笑而不答。

    明曰:“按天形如弹丸,阳城土圭得地之中,则日之初出,与日之中远近均也。

    初出大、日中小者,凡物平视之则大,仰视之则小,此乃视之有异耳。

    初出凉、日中热者,天气不施故也。

    初出之时,中国在日之西,故凉也;日中之时,中国当日之下,故热也。

    《易》曰:‘天道下济而光明,地道卑而上行’。

    则孔子知之矣。

    ”或曰:“孔子知之,何为不答也?”答曰:“仲尼祖述尧舜,宪章文武,其道大德尊,岂与小儿街谭巷议乎又六合之外,非关教化者,仲尼弃而不论,故子路问事鬼神与死,皆不答也。

    且孔子纂《易》道以黜《八索》,而不知日之远近乎以其轻问,故笑而不答。

    ”或问曰:“子云‘阳城土圭得地之中’,何为东海近而西海远也?”答曰:“地倾东南,垂入于海。

    今之海岸,求其海际,以人之所见谓之近耳。

    ” ◇月桂 代人谓及第人为“折月桂”者。

    明曰:“昔者郄诜射策登第,天子问之曰:‘卿自以为何如?’对曰:‘臣以为桂林之一枝、昆山之片玉’,今人谓为‘折月桂’,何其谬欤且月中无地,安得有桂盖以地影入于月中,似树影耳。

    ” ◇江东 今人言项羽起于江东者,多以为浙江之东。

    明曰:“按古人称江东,皆谓楚江之东也。

    以其江自西南而下江南,江东随江所向而呼也。

    项羽起于江东,即苏州也。

    故《汉书》称项羽避仇于吴中,其论用兵之道,吴中士大夫皆出其下。

    寻羽之行止,无入浙东之文也。

    ”或曰:“羽杀会稽守贾守通,会稽非浙东乎?”答曰:“秦并天下,分置三十六郡。

    江东为会稽郡,其治所在吴,吴即今苏州也。

    羽杀贾守通之后,起吴中子弟八千人,非苏州而何 ◇江左 晋、宋、齐、梁之书,皆谓江东为江左。

    明曰:“此据大约而言,细而论之,左当为右。

    何以明之按水之左右,随流所向而言之。

    水面流,则左在东而右在西;水东流,则左在北而右在南;水北流,则左在西而右在东。

    昔三苗之国左洞庭而右彭蠡,则洞庭在西彭蠡在东,其水北流故也。

    又哀二年《左传》云:‘晋赵简子纳卫太子蒯瞆于戚,夜行迷道,阳虎曰:右河而南必至焉。

    ’此时河转北流,故谓河东为右也。

    又《曲礼》云:‘主人入门而右,客入门而左,主人就东阶,客就西阶’。

    门以向堂为正,故左在西而右在东,亦其义也。

    按建业之西,江水北流,则当左在西而右在东。

    今以江东为江左,则是史官失其义也。

    若非史官失其义,则后人之传写误也。

    ” ◇我承其弊 《史记》宋义云:“今秦攻赵,战胜则兵罢,我承其弊。

    ”明曰:“‘承’字奉上之义于理不安,当作乘陵之‘乘’,与乘胜逐北、以刚乘柔其意同也。

    ” ◇徒行 范晔《后汉书》蔡琰见曹公,“蓬首徒行而入。

    ”明曰:“不乘车者谓之‘徒行’,不履袜者谓之‘徒跣’。

    今文姬盖‘徒跣’,非‘徒行’也。

    故下文云曹公‘与之巾袜’。

    ” ◇象傲 《后汉书》刘表《与袁谭书》曰:“昆弟之嫌,未若重华之于象傲。

    ”明曰:“按《虞书》云‘瞽子,父顽、母嚚、象傲’。

    然则‘象’是舜弟之名,‘傲’是不恭之称,非两字名。

    ” ◇潇湘逢故人 柳文畅《江南》云:“汀洲采白苹,日落江南春。

    洞庭有归客,潇湘逢故人。

    ”近代词人皆以为二人旧是往人,忽于潇湘之上相逢遇也。

    明曰:“据其题称《江南曲》,是乐府闺情之诗也。

    诗述妇人夫婿出行之后,于春月采苹,次见洞庭湖上有人为客而归。

    妇人因问其夫,其人答言于潇湘之上逢见汝之夫更前去也。

    故此妇人言‘故人去不返,春华复将晚’,言己之年貌渐衰也;‘不道新知乐,祗言行路远’者,此妇人忆其夫在外恋新人而不归,托言行路远耳。

    妇人谓夫为故人,非谓往人逢遇也。

    ”或问曰:“今湖州有白苹洲,题此诗于庭内,则所言洞庭,得非具区之洞庭山耶?”答曰:“按其题称《江南曲》,其诗云‘潇湘逢故人’,洞庭当与潇湘接,非具区中之洞庭山。

    又《尔雅》云:‘水中可居曰州’,然则水中洲渚,所在有之。

    盖